Il castello de’ Monti di Corigliano d’Otranto è salvo. Bloccata la procedura di pignoramento, avviata nella scorsa primavera dalla Monteco a causa del credito nei confronti dell’ente coriglianese dalla società che gestisce la raccolta dei rifiuti.

Tutto merito del cambio di parere della stessa Monteco, o quasi. Nella recente udienza davanti al giudice del Tribunale di Lecce Massimo Orlando, la Monteco ha deciso d’abbandonare le proprie pretese e ha rinunciato all’azione esecutiva contro l’amministrazione di Ada Fiore. Buona parte del merito in realtà è attribuibile al lavoro del difensore del comune. Infatti la Monteco ha mollato dopo la presa visione dei documenti depositati dall’avvocato Leonardo Maiorano presso il giudice dell’esecuzione di Lecce: il decreto del 1971 ai sensi della legge 1089 del 1° giugno 1939 del ministero dei Beni culturali, che dichiarò il castello cinquecentesco “di particolare interesse architettonico”, sottoponendolo a una serie di vincoli di gestione, che ne impedirebbe il pignoramento, in quanto bene comune.

La Monteco provò ad acquisire il bene al termine di una guerra di rifiuti combattuta a mezzo burocratico datata 1992, quando la Monteco si chiamava Monticave e tenutasi per anni con l’amministrazione di Corigliano d’Otranto, a seguito del prematuro esaurimento, dopo soli 5 anni, della discarica di località “Scominica”, concessa invece alla ditta per 7 anni e che obbligò allo sversamento in quel di Ugento. La revoca dell’appalto alla Monteco portò al mancato versamento delle quote dovute alla ditta dal comune, convinto che il conferimento si dovesse eseguire, in questo caso, a titolo gratuito e in fine ecco l’ingiunzione di pagamento del luglio scorso, inviata dalla società al comune. 443mila euro l’importo della fattura, che l’amministrazione non ha pagato e che la Monteco, nonostante la battaglia legale in corso ha ritenuto di realizzare con ilo pignoramento del castello de’ Monti. Una decisione che il sindaco di Corigliano Ada Fiore aveva definito una ferita a morte per la comunità, il maniero acquisito nel 2000 da un privato e poi ristrutturato, aveva fatto il proprio cuore pulsante. Il legale del comune ha dimostrato poi come il castello dei baroni de’ Monti non poteva passare di proprietà. Trovato l’atto del ministero e poi anche la trascrizione alla Conservatoria di Lecce, la vicenda giudiziaria si è avviata verso la conclusione. La Monteco ha così rinunciato al pignoramento e, come da prassi, nei prossimo giorni il giudice dichiarerà estinto il procedimento e i cittadini del comune della Grecìa salentina, potranno stare più tranquilli.

“Siamo contenti di come sono andate le cose – dichiara Ada Fiore – e del resto eravamo convinti che un bene pubblico come il castello non potesse esserci sottratto. Credo di condividere questo momento di gioia con tutti i miei concittadini”.

Jenny De Cicco

Aumentano proteste e rimostranze dei sindaci dell’Ato Lecce 2 nei confronti di Silvano Macculi.

Quindici sindaci chiamano a gran voce le dimissioni del presidente Silvano Macculi. Partita da Corigliano d’Otranto la missiva reca le firme dei sindaci di Alezio, Cannole, Carpignano Salentino, Corigliano d’Otranto, Cursi, Giuggianello, Melpignano, Nardò, Otranto, Palmariggi, Sannicola, Scorrano, Sogliano Cavour, Soleto, Uggiano La Chiesa, i comuni che avevano manifestato più volte dissenso nei confronti della gestione dell’Ato e della scarsa efficienza della raccolta Rsu. Rappresentativi i casi di Uggiano la Chiesa, Otranto e recentemente la vicenda di Poggiardo, ai quali è stato negato più volte il conferimento dei rifiuti, sottolineando l’inadeguatezza del nuovo sistema Ato. I comuni sottolineano le criticità del sistema Ato così come concepita, non solo a livello normativo e gestionale ma anche del controllo di oneri e costi derivanti dalla gestione del consorzio, fino a subire conseguenze finanziarie nefaste sui bilanci comunali e soprattutto sui cittadini. “Nel corso di questi anni – si legge nella lettera – siamo stati protagonisti di un radicale cambiamento del concetto di rifiuto, avviando e consolidando nelle nostre comunità modalità di raccolta differenziata in perfetta sintonia con la normativa vigente”. Nella lettera, si fa anche riferimento all’assemblea consorziale del 26 gennaio 2010, in cui si è risanata l’intera gestione precedente alla nascita dei consorzi, approvando i bilanci di previsione del 2007, 2008 e 2009, più i due rendiconti di gestione che si riferiscono al 2007 e al 2008. La sanatoria avvenne senza aver istituito il Collegio dei Revisori, l’organo per l’approvazione dei bilanci, e fu un’azione dettata dal periodo di necessità attraversato dal consorzio per le difficoltà di una nuova gestione. “Si è davanti a una violazione di norme – dicono i sindaci – che non ci consentono di approvare gli argomenti posti all’ordine del giorno nella seduta del 14 ottobre,per l’assenza del Collegio dei Revisori, ma anche per l’iter e i tempi d’approvazione del bilancio di previsione e dei rendiconti di gestione, contravvenendo a quanto disposto dall’articolo 227 del testo unico degli enti locali.

Si proceda all’analisi della gestione, con l’approvazione dei contenuti e relative formalità, in ossequio alle disposizioni di legge”. I sindaci, capeggiati dal primo cittadino di Corigliano Ada Fiore, chiedono al presidente Macculi un atto di responsabilità, l’acquisizione al protocollo delle proprie dimissioni, di rivedere il proprio convincimento in merito ai pareri di regolarità tecnico-contabile espressi.

Jenny De Cicco