Vertenza contro l’Apisem, Il comune di Otranto ottiene parere favorevole, ma se entrano 100 mila euro, l’erario comunale dovrà sborsarne 57 mila. Dopo la sentenza di primo grado, della vertenza Apisem-comune di Otranto, che dava ragione all’azienda dei Semeraro di Lecce, noti anche come i patron del Lecce calcio, ecco la sentenza d’appello, che la ribalta: il comune idruntino potrebbe presto ottenere 100mila euro.

La vicenda parte dal 2003-2005, all’epoca Luciano Cariddi, l’attuale sindaco, era assessore della giunta di Francesco Bruni quando l’ente otrantino, a seguito di alcuni controlli amministrativi sul corrispettivo in materia di Tosap, la tassa di occupazione dello spazio e aree pubbliche, aveva accertato l’occupazione di un’area pubblica da parte dell’azienda Semeraro, per la stazione di rifornimento di fronte all’ufficio postale, riscontrando un versamento di un canone di soli 3mila euro invece che i 24mila annuali dovuti.

Cariddi sostiene d’aver avviato gli accertamenti per la necessità di far valere le ragioni dell’ente rispetto a quelle della società. L’Apisem si ripromise di recuperare le somme in seguito all’esito del ricorso e anticipò le somme del triennio, vincendo in primo grado.

Così iniziò la controversia legale. Con le sentenze dell’8 novembre scorso n. 291, 292 e 293, la Commissione tributaria regionale ha accolto l’appello del Comune idruntino contro il giudizio di primo grado, che aveva dato ragione all’azienda.

Il comune di Otranto è rappresentato dall’avvocato Maurizio Villani e in appello ha dimostrato la fondatezza della pretesa economica di centomila euro totali tra canone, sanzioni e interessi per gli anni accertati 2000-2002.

Cariddi nel luglio 2005 non faceva più parte dell’amministrazione Bruni e nel 2006, quando il comune preferì non costituirsi contro l’Apisem nel secondo ricorso, con il quale l’azienda chiedeva il rimborso delle somme versate nel triennio 2003-2005, come stabilito dalle sentenze di primo grado, scoprendo da poco la contumacia del comune che in tale vertenza non ha reso possibile far valere le ragioni dell’amministrazione, producendo un giudizio favorevole ai Semeraro con la sconosciuta sentenza all’attuale maggioranza.

Ora il comune devrà probabilmente rimborsare l’azienda Apisem di 57mila euro più interessi. “Cerceremo di comprendere meglio – ha commentato Cariddi – nei prossimi giorni, perché la giunta guidata dall’allora sindaco Bruni decise di non costituirsi in quel giudizio, producendo un tale danno per le casse comunali”.

Jenny De Cicco