Le dimissioni di Alfredo Mantovano da sottosegretario agli Interni sono giunte nella serata di ieri, a margine di una giornata a dir poco convulsa per il governo. Lo show mediatico di Berlusconi a Lampedusa prima, la bagarre con insulti di Montecitorio (degna delle peggiori democrazie), poi ed infine le dimissioni del vice di Maroni al Viminale fotografano, con estremo realismo, la confusione che regna nel nostro Paese in merito alla gestione della crisi umanitaria causata dal crollo dei regimi politici nordafricani.

Nei giorni scorsi Mantovano, magistrato leccese e sottosegretario agli Interni dal 2008 con l’attuale governo Berlusconi, aveva dato la sua parola che Manduria avrebbe accolto esclusivamente quei 1500 immigrati già presenti sul territorio per volontà del governo, non uno in più. Così non è stato. La rassicurazione dell’ex sottosegretario è stata scavalcata da una direttiva del Ministro degli Interni che, nella giornata di ieri, ha predisposto una nave con 1450 profughi da Lampedusa pronta ad attraccare nel porto di Taranto, in vista di un loro trasferimento nella tendopoli salentina, assolutamente non in grado di ricevere un numero così elevato di immigrati. A quel punto si è giunti all’inevitabile strappo, non si sa ancora quanto sanabile, che ha visto Mantovano compiere un gesto di coscienza dettato dalla reale consapevolezza della situazione. Le dimissioni del braccio destro di Maroni sono state seguite poco dopo da quelle del sindaco di Manduria, Paolo Tommasino (Pdl).

Incassata la solidarietà bipartisan da parte di numerosi esponenti politici, bisognerà valutare nelle prossime ore la disponibilità del magistrato leccese a fare un passo indietro, a patto ovviamente che venga rivalutata con attenzione l’intera situazione.

Il gesto di Mantovano è certamente sintomatico di un malcontento diffuso nel Meridione, ma non solo.

Si tratta infatti di una questione tecnica e soprattutto politica che va al di là delle competenze locali e statali.

Nell’approccio alla crisi umanitaria l’Ue ha palesato nuovamente tutti i suoi limiti, non sapendo superare la logica delle frontiere nazionali.

Soprattutto la Francia di Sarkozy, pioniera nel voler muovere guerra alla Libia di Gheddafi, si sta dimostrando in queste ore quanto mai riluttante nella considerazione di un piano condiviso per la risoluzione del dramma dell’immigrazione. Non a caso alla frontiera transalpina di Ventimiglia assistiamo da giorni a tentativi di attraversamento del confine da parte dei profughi tunisini giunti in Europa che, con l’intento di raggiungere la Francia, vengono puntualmente respinti dalla Gendarmerie francese.

Tornando invece agli affari di casa nostra, è giusto sottolineare che si sta perdendo per l’ennesima volta la possibilità di agire al di là delle logiche politiche e di partito.

E’ sotto gli occhi di tutti, infatti, come il dibattito sulla crisi in atto venga strumentalizzato dalle forze politiche in campo per poter proseguire in una becera logica ostruzionistica da propaganda elettorale, decisamente fuori luogo viste le drammatiche circostanze.

Appurato ciò, risulta più che lecito porsi almeno un paio di domande: è soltanto un caso che i centri di accoglienza predisposti dal Ministro degli Interni Maroni, noto esponente della Lega, stiano al momento sorgendo esclusivamente dalla Toscana in giù, e conseguentemente, è giusto che il fardello della crisi umanitaria venga riversato quasi interamente sulle spalle di un Mezzogiorno già alle prese con numerosi problemi mai risolti?

In considerazione di quanto detto, sarebbe dunque fortemente auspicabile che concetti e parole legati all’unità nazionale e alla cooperazione comunitaria non vengano rispolverati e riproposti unicamente nel facile momento delle celebrazioni istituzionali, ma che trovino effettiva attuazione nel quotidiano, come adesso, nel momento del bisogno.

Andrea Ambrosino